scrutin public ordinaire · jeudi 28 mai 2026

L'amendement n° 3 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture)

L'Assemblée nationale n'a pas adopté par 26 voix contre 55

Ce vote porte sur le dossier Proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental — son parcours et tous ses scrutins.

Amendement n° 3 de Sébastien Peytavie (ECOS) · Rejeté · voir l’amendement

Scrutin public

Rejeté par 26 voix contre 55

81 députés ont pris part à ce vote, sur 577. Il en fallait 41 pour l’emporter.

  • Pour26
  • Contre55
  • Abstention0

Écart de 29 voix : 26 % des 8 877 scrutins de la législature ont été plus serrés (20 voix d’écart ou moins).

Source : Assemblée nationale, données ouvertes · scrutin n° 7028 du jeudi 28 mai 2026polidata.fr

Scrutin demandé par : Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire".

Le vote, groupe par groupe

3 groupes pour, 8 contre

Pour · contre · abstention, à l’échelle des membres du groupe

RN0 · 20 · 0
EPR0 · 7 · 0
LFI-NFP20 · 0 · 0
SOC0 · 3 · 0
DR0 · 3 · 0
ECOS3 · 0 · 0
DEM0 · 5 · 0
HOR0 · 3 · 0
LIOT1 · 12 · 0
GDR1 · 0 · 0
UDR1 · 2 · 0
NI0 · 0 · 0
pourcontreabstentionn’a pas voté
Source : Assemblée nationale, scrutin n° 7028polidata.fr
RNRassemblement NationalContre020020 / 122
LFI-NFPLa France Insoumise - Nouveau Front PopulairePour200020 / 71
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et TerritoiresContre112013 / 23
EPREnsemble pour la RépubliqueContre0707 / 91
DEMDémocratesContre0505 / 37
SOCSocialistesContre0303 / 68
DRDroite RépublicaineContre0303 / 48
ECOSÉcologistesPour3003 / 38
HORHorizonsContre0303 / 34
UDRUnion des droites pour la RépubliqueContre1203 / 17
GDRGauche Démocrate et RépublicainePour1001 / 17
NINon-Inscritsaucun votant0000 / 11

Qui a voté quoi

81 députés nommés, dont 4 qui ont quitté l’Assemblée depuis ; 20 votes par délégation.

Ne votent pas, en raison de leurs fonctions

Mises au point : 1 vote corrigé après coup

Comptées, ces corrections donneraient 26 pour et 56 contre : le résultat ne change pas.

Delphine LingemannDEMnon comptécontre
Partager
XBlueskyLinkedIn
Méthode et sources

La majorité requise est celle des suffrages exprimés, et non la majorité absolue des membres de l’Assemblée : un texte passe donc souvent avec bien moins de voix que la moitié des sièges. Seules les motions de censure exigent la majorité absolue des membres.

La position d’un groupe est celle de la majorité de ses membres qui se sont prononcés. Un groupe dont personne n’a voté n’en a pas, même si la source lui en attribue une. Le rang de l’écart compare ce scrutin à tous ceux de la législature, par tranches d’écart.

Le relevé nominatif nomme les députés d’après la source ; un écart avec le nombre de votants de l’Assemblée vient des votes qu’elle n’attribue à aucun député nommé. Un vote par délégation est exprimé par un député pour un collègue absent.

Les membres du Gouvernement, le président de l’Assemblée et le député qui préside la séance ne prennent pas part au vote : ils ne sont pas absents.

Mise au point : un député qui s’est trompé de bouton, ou dont le boîtier a mal fonctionné, fait inscrire au compte rendu le vote qu’il voulait émettre. La correction ne change pas le résultat proclamé.