Natalia Pouzyreff

Son activité de vote

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe EPR : effectif, cohésion et mobilisation →

Ses votes

1 960 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 576 pour, 1 369 contre, 15 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 90 ont été du côté qui l’a emporté.

1. PourLa proposition de loi visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 434 · adopté 276–86
2. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 433 · adopté 351–179
3. ContreLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 432 · rejeté 85–207
4. PourLa proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 431 · adopté 279–81
5. PourProjet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 430 · adopté 378–7
6. PourL'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 429 · adopté 258–84
7. PourLe sous-amendement n° 2 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 428 · adopté 178–163
8. PourProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
9. PourL'amendement n° 1 de M. Jean-René Cazeneuve au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 426 · adopté 241–88
10. PourL'amendement n° 8 du Gouvernement au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 425 · adopté 200–10
11. PourL'amendement n° 7 du Gouvernement au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 424 · rejeté 121–131
12. ContreLa proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 423 · adopté 211–163
13. ContreLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 422 · rejeté 126–247
14. PourLa proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 421 · adopté 376–92
15. ContreLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 420 · rejeté 42–198

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme elle

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de EPR : 97 %.

• Marc FerracciEPR99 % sur 233 scrutins
• Stéphane BuchouEPR99 % sur 573 scrutins
• Pieyre-Alexandre AngladeEPR99 % sur 605 scrutins
• Céline CalvezEPR99 % sur 734 scrutins
• Caroline YadanEPR98 % sur 535 scrutins
• Christopher WeissbergEPR98 % sur 237 scrutins
• Graziella MelchiorEPR98 % sur 747 scrutins
• Élisabeth BorneEPR98 % sur 261 scrutins

Les députés qui votent le moins comme elle

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

• Jean-Philippe NilorLFI-NFP18 % sur 251 scrutins
• Jean-Victor CastorGDR23 % sur 215 scrutins
• Ugo BernalicisLFI-NFP23 % sur 468 scrutins
• Hendrik DaviECOS26 % sur 577 scrutins
• Stéphane PeuGDR26 % sur 339 scrutins
• Loïc Prud'hommeLFI-NFP26 % sur 253 scrutins
• Aurélie TrouvéLFI-NFP26 % sur 465 scrutins
• Ersilia SoudaisLFI-NFP27 % sur 499 scrutins

Ses intérêts déclarés

Ce que Natalia Pouzyreff a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration modificative, déposée le 03/04/2025.

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée

Ingénieur

Catégorie sociale

Sans profession déclarée

Âge

65 ans

Né(e) à

Limoges

Mandats

3

Expérience

9 ans