Jean-Philippe Nilor

Son activité de vote

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe LFI-NFP : effectif, cohésion et mobilisation →

Ses votes

843 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 329 pour, 444 contre, 70 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 26 ont été du côté qui l’a emporté.

1. ContreLa proposition de loi visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 434 · adopté 276–86
2. ContreProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 433 · adopté 351–179
3. AbstentionProjet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 430 · adopté 378–7
4. ContreProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
5. ContreLa proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 421 · adopté 376–92
6. PourLa proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 419 · adopté 462–0
7. ContreLa proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 280 · adopté 291–241
8. ContreProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 279 · adopté 366–182
9. PourLe sous-amendement n° 983 de M. Bernalicis à l'amendement n° 897 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 8 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 166 · rejeté 23–31
10. ContreL'amendement n° 307 de M. Taverne de rétablissement de l'article 7 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 165 · rejeté 17–34
11. ContreL'amendement n° 322 de M. Taverne de rétablissement de l'article 7 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 164 · rejeté 14–39
12. ContreL'amendement n° 832 de Mme Firmin Le Bodo après l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 163 · rejeté 23–36
13. PourL'amendement n° 290 de M. Saint-Pasteur après l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 162 · adopté 36–19
14. ContreL'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 161 · adopté 36–25
15. ContreL'amendement n° 798 de M. Albertini à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 160 · rejeté 17–31

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme lui

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de LFI-NFP : 99 %.

• Idir BoumertitLFI-NFP100 % sur 495 scrutins
• Sophia ChikirouLFI-NFP100 % sur 425 scrutins
• Abdelkader LahmarLFI-NFP100 % sur 414 scrutins
• Zahia HamdaneLFI-NFP99 % sur 568 scrutins
• Sébastien DeloguLFI-NFP99 % sur 365 scrutins
• Nadège AbomangoliLFI-NFP99 % sur 539 scrutins
• Jérôme LegavreLFI-NFP99 % sur 470 scrutins
• Aly DiouaraLFI-NFP99 % sur 309 scrutins

Les députés qui votent le moins comme lui

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

• Antoine VilledieuRN15 % sur 444 scrutins
• Katiana LevavasseurRN15 % sur 389 scrutins
• Thibault BazinDR15 % sur 238 scrutins
• Jonathan GeryRN15 % sur 435 scrutins
• Denis MasségliaEPR15 % sur 202 scrutins
• José GonzalezRN15 % sur 411 scrutins
• Pierre-Henri CarbonnelUDR15 % sur 242 scrutins
• Anne-Laure BlinDR15 % sur 228 scrutins

Ses intérêts déclarés

Ce que Jean-Philippe Nilor a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration modificative, déposée le 13/12/2024.

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée

Collaborateur parlementaire

Catégorie sociale

Cadres et professions intellectuelles supérieures

Âge

61 ans

Né(e) à

Fort-de-France

Mandats

4

Expérience

14 ans