Simulateur de coalitions
Composez une majorité, et voyez ce qu’en disent 8 420 scrutins publics réels — pas seulement l’addition des sièges.
Un clic ajoute un groupe à la coalition, un deuxième l’écarte des majorités proposées, un troisième le remet en jeu.
Les majorités les plus solides
247 combinaisons de groupes atteignent 289 sièges sans qu’aucun partenaire n’y soit superflu. Les voici classées non par leur taille, mais par la fréquence à laquelle leurs membres ont réellement voté ensemble.
La plus resserrée arithmétiquement — SOC + EPR + DEM + HOR + DR + NI, 289 sièges — n’apparaît pas en tête de cette liste, et c’est tout l’objet du classement.
Qui vote comme qui
Part des scrutins où deux groupes ont pris la même position majoritaire, sur 8 420 scrutins.
Pourquoi les sièges ne suffisent pas
La médiane d’un scrutin est de 133 votants sur 577. Le seuil d’adoption n’est pas la majorité absolue mais celle des suffrages exprimés : sur 8 420 scrutins, 17 seulement ont exigé 289 voix.
| Groupe | Sièges | Participation | Participation aux votes solennels | Discipline | Voix attendues |
|---|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 71 | 31 % | 91 % | 98 % | 22 |
| GDR | 17 | 13 % | 81 % | 96 % | 2 |
| SOC | 68 | 27 % | 86 % | 91 % | 17 |
| ECOS | 38 | 28 % | 88 % | 95 % | 10 |
| LIOT | 23 | 12 % | 89 % | 85 % | 2 |
| EPR | 90 | 23 % | 89 % | 86 % | 18 |
| DEM | 37 | 22 % | 90 % | 90 % | 7 |
| HOR | 36 | 23 % | 94 % | 89 % | 7 |
| DR | 48 | 18 % | 91 % | 88 % | 7 |
| UDR | 17 | 24 % | 91 % | 97 % | 4 |
| RN | 122 | 34 % | 91 % | 96 % | 40 |
| NI | 10 | 12 % | 75 % | 87 % | 1 |
Participation : votants du groupe rapportés à son effectif, moyenne sur tous les scrutins. Discipline : part des présents qui suivent la position majoritaire de leur groupe. Les 14 scrutins dont la ventilation par groupe a été perdue à la source sont écartés.
