Guillaume Bigot

Son activité de vote

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe RN : effectif, cohésion et mobilisation →

Ses votes

1 306 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 623 pour, 599 contre, 84 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 85 ont été du côté qui l’a emporté.

1. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 433 · adopté 351–179
2. PourProjet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 430 · adopté 378–7
3. PourProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
4. PourLa proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 421 · adopté 376–92
5. PourLa proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 419 · adopté 462–0
6. PourLa proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 418 · adopté 359–1
7. ContreLa proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 280 · adopté 291–241
8. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 279 · adopté 366–182
9. PourL'amendement n° 882 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 039 · adopté 95–30
10. ContreL'amendement n° 422 de M. Kerbrat de rétablissement de l'article 2 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 038 · rejeté 33–90
11. PourL'amendement n° 884 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 037 · adopté 142–80
12. ContreLe sous-amendement n° 1076 de M. Kerbrat à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 036 · rejeté 76–143
13. PourLe sous-amendement n° 1018 de M. Mazaury à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 035 · rejeté 84–131
14. ContreLe sous-amendement n° 1058 de M. Vicot à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 034 · rejeté 74–145
15. ContreLe sous-amendement n° 977 de M. Bernalicis et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 033 · rejeté 75–139

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme lui

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de RN : 99 %.

• Emmanuel TachéRN100 % sur 349 scrutins
• Sylvie JosserandRN100 % sur 624 scrutins
• Marine Le PenRN100 % sur 305 scrutins
• Sébastien HumbertRN100 % sur 880 scrutins
• Julien GuibertRN100 % sur 746 scrutins
• Franck AllisioRN100 % sur 233 scrutins
• Michèle MartinezRN100 % sur 449 scrutins
• Hervé de LépinauRN100 % sur 424 scrutins

Les députés qui votent le moins comme lui

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

• Sébastien DeloguLFI-NFP17 % sur 332 scrutins
• Mathilde FeldLFI-NFP17 % sur 598 scrutins
• Manuel BompardLFI-NFP18 % sur 575 scrutins
• Andy KerbratLFI-NFP18 % sur 528 scrutins
• Sarah LegrainLFI-NFP19 % sur 718 scrutins
• Ugo BernalicisLFI-NFP19 % sur 330 scrutins
• Nicolas SansuGDR19 % sur 519 scrutins
• Léa Balage El MarikyECOS19 % sur 529 scrutins

Ses intérêts déclarés

Ce que Guillaume Bigot a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration modificative, déposée le 17/12/2024.

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée

Profession de l'information, des arts et des spectacles

Catégorie sociale

Cadres et professions intellectuelles supérieures

Âge

56 ans

Né(e) à

Paris

Mandats

1

Expérience

2 ans