scrutin public ordinaire · vendredi 27 février 2026

L'amendement n° 85 de M. Aviragnet à l'article 28 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture)

L'Assemblée nationale a adopté par 22 voix contre 21

Amendement n° 85 de Joël Aviragnet (SOC) — texte : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales · Adopté · voir l’amendement

Scrutin public

Adopté par 22 voix contre 21

49 députés ont pris part à ce vote, sur 577. Il en fallait 22 pour l’emporter.

  • Pour22
  • Contre21
  • Abstention6

Écart de 1 voix : ce vote est parmi les 1,7 % de scrutins les plus serrés de la législature (1 voix d’écart ou moins).

Source : Assemblée nationale, données ouvertes · scrutin n° 5800 du vendredi 27 février 2026polidata.fr

Scrutin demandé par : Présidente de séance.

Le vote, groupe par groupe

3 groupes pour, 3 contre, 1 abstention

Pour · contre · abstention, à l’échelle des membres du groupe

RN0 · 0 · 6
EPR0 · 14 · 0
LFI-NFP11 · 0 · 0
SOC7 · 0 · 0
DR1 · 4 · 0
ECOS3 · 0 · 0
DEM0 · 0 · 0
HOR0 · 3 · 0
LIOT0 · 0 · 0
UDR0 · 0 · 0
GDR0 · 0 · 0
NI0 · 0 · 0
pourcontreabstentionn’a pas voté
Source : Assemblée nationale, scrutin n° 5800polidata.fr
EPREnsemble pour la RépubliqueContre014014 / 92
LFI-NFPLa France Insoumise - Nouveau Front PopulairePour110011 / 71
SOCSocialistesPour7007 / 69
RNRassemblement NationalAbstention0066 / 122
DRDroite RépublicaineContre1405 / 49
ECOSÉcologistesPour3003 / 38
HORHorizonsContre0303 / 34
DEMDémocratesaucun votant0000 / 36
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoiresaucun votant0000 / 22
UDRUnion des droites pour la Républiqueaucun votant0000 / 17
GDRGauche Démocrate et Républicaineaucun votant0000 / 17
NINon-Inscritsaucun votant0000 / 10

Qui a voté quoi

49 députés nommés, dont 1 qui ont quitté l’Assemblée depuis ; 14 votes par délégation.

Ne votent pas, en raison de leurs fonctions

  • Hélène LaporteRNprésident de séance
  • Yaël Braun-PivetEPRprésident de l’Assemblée
  • Camille Galliard-MinierEPRmembre du Gouvernement
  • Jean-Didier BergerDRmembre du Gouvernement

Mises au point : 1 vote corrigé après coup

Comptées, ces corrections auraient inversé le résultat : elles donnent 21 pour et 22 contre, le texte aurait été rejeté.

Alix FruchonDRpourcontre
Partager
XBlueskyLinkedIn
Méthode et sources

La majorité requise est celle des suffrages exprimés, et non la majorité absolue des membres de l’Assemblée : un texte passe donc souvent avec bien moins de voix que la moitié des sièges. Seules les motions de censure exigent la majorité absolue des membres.

La position d’un groupe est celle de la majorité de ses membres qui se sont prononcés. Un groupe dont personne n’a voté n’en a pas, même si la source lui en attribue une. Le rang de l’écart compare ce scrutin à tous ceux de la législature, par tranches d’écart.

Le relevé nominatif nomme les députés d’après la source ; un écart avec le nombre de votants de l’Assemblée vient des votes qu’elle n’attribue à aucun député nommé. Un vote par délégation est exprimé par un député pour un collègue absent.

Les membres du Gouvernement, le président de l’Assemblée et le député qui préside la séance ne prennent pas part au vote : ils ne sont pas absents.

Mise au point : un député qui s’est trompé de bouton, ou dont le boîtier a mal fonctionné, fait inscrire au compte rendu le vote qu’il voulait émettre. La correction ne change pas le résultat proclamé.