Pierre Pribetich

Son activité de vote

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe SOC : effectif, cohésion et mobilisation →

Ses votes

3 928 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 1 839 pour, 1 834 contre, 255 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 28 ont été du côté qui l’a emporté.

1. PourLa proposition de loi visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 434 · adopté 276–86
2. ContreProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 433 · adopté 351–179
3. PourLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 432 · rejeté 85–207
4. AbstentionLa proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 431 · adopté 279–81
5. AbstentionProjet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 430 · adopté 378–7
6. ContreL'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 429 · adopté 258–84
7. ContreLe sous-amendement n° 2 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 428 · adopté 178–163
8. ContreProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
9. ContreL'amendement n° 1 de M. Jean-René Cazeneuve au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 426 · adopté 241–88
10. ContreL'amendement n° 8 du Gouvernement au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 425 · adopté 200–10
11. ContreL'amendement n° 7 du Gouvernement au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 424 · rejeté 121–131
12. ContreLa proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 423 · adopté 211–163
13. PourLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 422 · rejeté 126–247
14. PourLa proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 421 · adopté 376–92
15. ContreLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 420 · rejeté 42–198

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme lui

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de SOC : 98 %.

• Christophe ProençaSOC99 % sur 1 403 scrutins
• Fatiha Keloua HachiSOC99 % sur 949 scrutins
• Laurent BaumelSOC99 % sur 1 098 scrutins
• Anna PicSOC99 % sur 885 scrutins
• Roger VicotSOC99 % sur 737 scrutins
• Marie RécaldeSOC99 % sur 680 scrutins
• Mickaël BoulouxSOC99 % sur 1 924 scrutins
• Dieynaba DiopSOC99 % sur 1 270 scrutins

Les députés qui votent le moins comme lui

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

• Vincent TrébuchetUDR17 % sur 885 scrutins
• Charles AlloncleUDR17 % sur 490 scrutins
• Antoine ValentinUDR17 % sur 230 scrutins
• Thibaut MonnierRN19 % sur 1 371 scrutins
• Gérault VernyUDR19 % sur 551 scrutins
• Hanane MansouriUDR19 % sur 672 scrutins
• Anchya BamanaRN19 % sur 793 scrutins
• Laurent JacobelliRN19 % sur 1 165 scrutins

Ses intérêts déclarés

Ce que Pierre Pribetich a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration initiale, déposée le 20/08/2024.

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée

Professeur, profession scientifique

Catégorie sociale

Professions intermédiaires

Âge

69 ans

Né(e) à

Roubaix

Mandats

1

Expérience

2 ans