Richard Ramos

Son activité de vote

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe DEM : effectif, cohésion et mobilisation →

Ses votes

301 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 149 pour, 146 contre, 6 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 91 ont été du côté qui l’a emporté.

1. PourLa proposition de loi visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 434 · adopté 276–86
2. ContreProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
3. PourL'amendement n° 7 du Gouvernement au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 424 · rejeté 121–131
4. ContreLa proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 423 · adopté 211–163
5. ContreLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 422 · rejeté 126–247
6. PourLa proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 421 · adopté 376–92
7. PourLa proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 280 · adopté 291–241
8. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 279 · adopté 366–182
9. ContreL'amendement n° 199 de Mme Levavasseur à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 069 · rejeté 38–85
10. ContreL'amendement n° 326 de M. Taverne à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 068 · rejeté 36–85
11. ContreL'amendement n° 453 de M. Gillet à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 067 · rejeté 35–70
12. PourLa proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture)7 juil. 2026 · scrutin n° 7 987 · adopté 313–199
13. PourProjet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture)7 juil. 2026 · scrutin n° 7 981 · adopté 363–177
14. PourProjet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture)7 juil. 2026 · scrutin n° 7 980 · adopté 357–177
15. ContreL'amendement n° 25 Mme K/Bidi et les amendements identiques suivants de supression de l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture)1 juil. 2026 · scrutin n° 7 922 · rejeté 41–80

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme lui

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de DEM : 91 %.

• Éric MartineauDEM91 % sur 211 scrutins
• Anne BergantzDEM91 % sur 217 scrutins
• Sophie MetteDEM88 % sur 223 scrutins
• Jean-François RoussetEPR84 % sur 205 scrutins
• Jean-Luc FugitEPR82 % sur 209 scrutins
• Charles SitzenstuhlEPR80 % sur 229 scrutins
• Jacques ObertiSOC65 % sur 204 scrutins
• Olivier FayssatUDR57 % sur 206 scrutins

Les députés qui votent le moins comme lui

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

• Ségolène AmiotLFI-NFP47 % sur 209 scrutins
• Thierry FrappéRN50 % sur 212 scrutins
• Sandrine Dogor-SuchRN50 % sur 205 scrutins
• Christophe BentzRN50 % sur 215 scrutins
• Robert Le BourgeoisRN50 % sur 202 scrutins
• Christine LoirRN51 % sur 219 scrutins
• Nicolas DragonRN51 % sur 204 scrutins
• David MagnierRN51 % sur 249 scrutins

Ses intérêts déclarés

Ce que Richard Ramos a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration modificative, déposée le 30/01/2025.

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée

Autre cadre (secteur privé)

Catégorie sociale

Cadres et professions intellectuelles supérieures

Âge

58 ans

Né(e) à

Blois

Mandats

3

Expérience

9 ans