Proposition de loi ordinaire

Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur

Loi n° 2025-732 relative à la lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur

Proposition de loi ordinaire

Promulguée en 294 jours

104 jours de plus que la médiane des lois promulguées (190 jours).

  • Passages datésdernier acte le 31 juillet 20255
  • Duréedéposé le 10 octobre 2024294j
  • Procédure accéléréeune seule lecture par chambre avant la CMP17 février 2025
  • Commission mixte paritairele 28 mai 2025Accord
  • Conseil constitutionneldécision n° 2025-890 DCConforme
  • PromulguéeJO n° 177 du 1 août 202531 juillet 2025
Source : Assemblée nationale, dossiers législatifs · DLR5L17N50724polidata.fr

Déposé par Pierre-Antoine Levi et Bernard Fialaire (Sénat).

Le texte de la loi sur Légifrance

La décision du Conseil constitutionnel n° 2025-890 DC

Le dossier sur le site du Sénat

5 étapes, du 10 octobre 2024 au 31 juillet 2025

Les passages du texte, datés, et le délai entre deux étapes

  1. Sénat, 1re lecture10/10/2024
  2. Assemblée, 1re lecture21/02/2025+134 j
  3. Commission mixte paritaire07/05/2025+75 j
  4. Conseil constitutionnel07/07/2025+61 j
  5. Promulgation31/07/2025+24 j
Source : Assemblée nationale, dossiers législatifspolidata.fr

294 jours, contre 190 pour la loi médiane

Du dépôt à la promulgation, face à la médiane

ce texte : 294 joursmédiane : 190 jours
Source : Assemblée nationale, dossiers législatifspolidata.fr

Le parcours du texte, daté

  1. Sénat, 1re lecture

    du 10 octobre 2024 au 20 février 2025

    • Dépôt du texte
    • Renvoi à la commission saisie au fondCommission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sport
    • Dépôt du rapportCommission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sport
    • Le Gouvernement engage la procédure accélérée
    • Décision : adoptéeSénat
    • Nomination des rapporteursCommission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sportPierre-Antoine Levi, Bernard Fialaire
  2. Assemblée, 1re lecture

    du 21 février 2025 au 7 mai 2025

    • Transmission du texte (navette)
    • Renvoi à la commission saisie au fondCommission des affaires culturelles et de l'éducation
    • Nomination des rapporteursCommission des affaires culturelles et de l'éducationConstance Le Grip, Pierre Henriet
    • Examen en commissionCommission des affaires culturelles et de l'éducation
    • Dépôt du rapportCommission des affaires culturelles et de l'éducation
    • Discussion en séance publique (4 séances)
    • Décision : modifiéeAssemblée nationalescrutin n° 1601 : 131 pour, 28 contre
  3. Commission mixte paritaire

    du 7 mai 2025 au 2 juillet 2025

    • Transmission du texte à la commission mixte paritaire
    • Convocation d’une commission mixte paritaire
    • Nomination des rapporteursCommission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieurConstance Le Grip, Pierre Henriet, Pierre-Antoine Levi, Bernard Fialaire
    • Rapport de la commission mixte paritaireSénat ( 5ème République )
    • Rapport de la commission mixte paritaireAssemblée nationale de la 17ème législature
    • Conclusion de la commission mixte paritaire : accord
    • Décision : adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la ConstitutionSénat
    • Discussion en séance publique
    • Décision : adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la ConstitutionAssemblée nationalescrutin n° 2880 : 366 pour, 88 contre
  4. Conseil constitutionnel

    du 7 juillet 2025 au 29 juillet 2025

    • Saisine du Conseil constitutionnelSaisine : Soixante députés au moins — En application de l'article 61§2 de la Constitution
    • Décision du Conseil constitutionnel : conformeDécision n° 2025-890 DCLe texte de la décision
  5. Promulgation

    31 juillet 2025

Les votes de ce texte

2 scrutins publics à l’Assemblée se rattachent à ce dossier, dont 2 sur l’ensemble du texte, en scrutin solennel ou sur une motion.

Les rapporteurs

Constance Le GriprapporteurAssemblée, 1re lectureAffaires culturelles et éducation
Pierre HenrietrapporteurAssemblée, 1re lectureAffaires culturelles et éducation
Constance Le GriprapporteurCommission mixte paritaireCommission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur
Pierre HenrietrapporteurCommission mixte paritaireCommission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur
Pierre-Antoine LevirapporteurCommission mixte paritaireCommission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur
Bernard FialairerapporteurCommission mixte paritaireCommission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur
Pierre-Antoine LevirapporteurSénat, 1re lectureCommission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sport
Bernard FialairerapporteurSénat, 1re lectureCommission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sport
Partager
XBlueskyLinkedIn
Méthode et sources

Le parcours suit les actes que le dossier enregistre : dépôt, passages en commission, lectures dans chaque chambre, commission mixte paritaire, saisine du Conseil constitutionnel, promulgation. Un texte peut donc afficher beaucoup d’étapes sans avoir avancé, s’il fait des allers-retours entre les deux chambres.

La durée court du dépôt au dernier acte accompli. Elle ne mesure pas le travail parlementaire mais le temps calendaire, qui dépend d’abord de l’inscription à l’ordre du jour : un texte qui n’est jamais inscrit n’avance pas, sans que cela dise quoi que ce soit de sa qualité. La médiane de comparaison est celle des lois promulguées sous la législature, du dépôt à la promulgation.

Les dates sont celles des actes publiés par l’Assemblée nationale pour ce dossier. Une étape seulement inscrite à l’ordre du jour est signalée comme programmée : elle ne compte pas dans l’avancement.

Le rattachement des scrutins au dossier est celui que publie l’Assemblée ; il peut manquer pour certains amendements.