Marcellin Nadeau

Son activité de vote

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe GDR : effectif, cohésion et mobilisation →

Ses votes

659 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 280 pour, 351 contre, 28 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 62 ont été du côté qui l’a emporté.

1. ContreLa proposition de loi visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 434 · adopté 276–86
2. ContreProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 433 · adopté 351–179
3. PourLa proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 431 · adopté 279–81
4. ContreProjet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 430 · adopté 378–7
5. ContreProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
6. PourLa proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 419 · adopté 462–0
7. AbstentionLa proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 418 · adopté 359–1
8. AbstentionLa proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 280 · adopté 291–241
9. ContreProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 279 · adopté 366–182
10. ContreL'amendement n° 1 du Gouvernement après l'article 6 quater du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (seconde délibération) (première lecture)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 278 · adopté 148–68
11. ContreL'amendement n° 305 de M. Taverne de rétablissement de l'article 6 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 131 · rejeté 22–30
12. PourL'amendement n° 426 de Mme Taurinya de rétablissement de l'article 6 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 129 · rejeté 26–41
13. PourL'amendement n° 427 de M. Bernalicis de rétablissement de l'article 6 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 128 · rejeté 26–41
14. PourL'amendement n° 494 de M. Gillet après l'article 5 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 127 · rejeté 23–50
15. PourL'amendement n° 89 de M. Kerbrat après l'article 5 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)9 juil. 2026 · scrutin n° 8 126 · rejeté 16–60

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme lui

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de GDR : 99 %.

• Jean-Victor CastorGDR100 % sur 244 scrutins
• Soumya BourouahaGDR100 % sur 324 scrutins
• Édouard BénardGDR100 % sur 284 scrutins
• François RuffinECOS100 % sur 221 scrutins
• Mereana Reid ArbelotGDR100 % sur 203 scrutins
• Jean-Paul LecoqGDR99 % sur 308 scrutins
• Marie-Charlotte GarinECOS99 % sur 274 scrutins
• Charles FournierECOS99 % sur 283 scrutins

Les députés qui votent le moins comme lui

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

• Thibaut MonnierRN15 % sur 253 scrutins
• Anne SicardRN15 % sur 317 scrutins
• Thierry TessonRN17 % sur 292 scrutins
• Timothée HoussinRN17 % sur 331 scrutins
• Julien GuibertRN17 % sur 378 scrutins
• Sébastien HumbertRN18 % sur 395 scrutins
• Eddy CastermanRN18 % sur 222 scrutins
• Antoine VilledieuRN18 % sur 338 scrutins

Ses intérêts déclarés

Ce que Marcellin Nadeau a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration modificative, déposée le 06/01/2025.

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée

Cadre de la fonction publique

Catégorie sociale

Cadres et professions intellectuelles supérieures

Âge

63 ans

Né(e) à

Saint-Pierre

Mandats

2

Expérience

4 ans