Un photographe dit avoir été blessé par une grenade place de la République, le parquet saisit l’IGPN

Le parquet de Paris retient une « violence par une personne dépositaire de l’autorité publique, suivie de mutilation ou infirmité permanente, lors de manifestation sur la voie publique ». Il dit avoir été informé par l’avocat de « blessures graves à son endroit (…) ayant conduit à son hospitalisation » : celles d’Ahmed B., 25 ans, photographe, qui affirme avoir été touché par une grenade policière place de la République. Selon sa plainte, rapportée par Entrevue, un fragment du projectile aurait perforé son artère fémorale. L’enquête a été confiée à l’IGPN, la police des polices.

L’enquête « est ouverte parallèlement à la plainte avec constitution de partie civile déposée par l’avocat auprès du doyen des juges d’instruction pour les mêmes faits, afin d’éviter toute déperdition des preuves », précise le parquet, cité par franceinfo. Les deux procédures avancent donc de front : l’une menée par le parquet, l’autre déposée auprès du doyen des juges d’instruction. La plainte avec constitution de partie civile permet à une victime de provoquer l’ouverture d’une information judiciaire, ce qui place l’affaire sous le contrôle d’un magistrat indépendant.

Une plainte pour tentative d’homicide volontaire

La plainte déposée jeudi 22 octobre par l’avocat du photographe va beaucoup plus loin que la qualification du parquet. Selon franceinfo, elle vise une tentative d’homicide volontaire, des violences volontaires en réunion avec usage d’une arme et une complicité de tentative de meurtre par instigation. La tentative d’homicide ne figure pas dans les chefs retenus par le parquet. L’écart est net : le parquet enquête sur des violences commises par une personne dépositaire de l’autorité publique et suivies d’une mutilation ou d’une infirmité permanente, alors que l’avocat désigne une tentative de meurtre, un crime relevant de la cour d’assises.

L’avocat du blessé, Arié Alimi, insiste sur la gravité de l’état de son client et sur les secours.

Selon la plainte, citée par franceinfo, des manifestants ont transporté le blessé jusqu’à une ambulance. Entrevue ajoute que des personnes présentes lui auraient posé un garrot et qu’il a été conduit à la Pitié-Salpêtrière. Opéré en urgence pendant plus de trois heures, Ahmed B. aurait été « sauvé in extremis », indique la plainte, qui le dit toujours en soins intensifs, sans qu’il soit possible de savoir s’il conservera l’usage de sa jambe. L’accusation de non-assistance portée par l’avocat devra être examinée par les enquêteurs, relève Entrevue.

Huit enquêtes de l’IGPN sur les manifestations

Le type de grenade reste à établir, indique Entrevue. L’affaire s’ajoute à d’autres : vendredi 23 octobre, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a recensé huit enquêtes de l’IGPN sur les manifestations des 17 et 18 octobre. Le 7 octobre déjà, après l’amputation de la main d’un lycéen de 15 ans à Lens, il avait suspendu l’usage des grenades assourdissantes pour le mouvement des lycéens, le temps que les circonstances de la blessure soient établies, rapporte ici, le média du réseau France Bleu.

Aucun calendrier n’a été annoncé pour l’enquête. Les sources consultées n’identifient ni l’auteur du tir, ni le service dont il dépend, et ne rapportent pas de réaction du ministère de l’Intérieur sur ce cas précis.