Guylène Pantel
RDSE
Sénatrice · Lozère · commission de la culture
Scrutins publics
473 fois pour, 284 fois contre
Sur les 909 scrutins publics du Sénat depuis la session 2023-2024, Guylène Pantel a pris position 902 fois. Elle n’a pas pris part au vote 7 fois.
- Pour473
- Contre284
- Abstention145
Loyauté au groupe : 98,4 %, 5e sur 16 au RDSE ; médiane du Sénat 98,9 %.
- Groupe
- RDSE
- Territoire
- Lozère
- Commission permanente
- commission de la culture
- Profession déclarée
- Cadre de la poste
- Catégorie professionnelle
- Fonctionnaires (Divers)
- Mandats sénatoriaux
- 2
- Âge
- 62 ans
- Naissance
- 14 décembre 1963
Sa loyauté au groupe : 5e sur 16 au RDSE
Loyauté au groupe98,4 %5e sur 16 au RDSE
Votes contre son groupe12sur 757 pour ou contre
Positions prises902473 pour, 284 contre, 145 abst.
Votes par délégation1portés par un collègue
Source : Sénat, base DOSLEGpolidata.fr
12 votes contre la majorité de son groupe sur 757 : 5e sur 16 en loyauté au RDSE ; le plus indépendant du Sénat est à 91,6 %.
10 votes contre la majorité du RDSE
Ses votes pour ou contre opposés à la majorité de son groupe, du plus récent au plus ancien · 5e sur 16 en loyauté dans le groupe
- Poursur l'article 4 constituant l'ensemble de la proposition de loi visant à la nationalisation des actifs stratégiques d'ArcelorMittal situés sur le territoire national
- Poursur l'article 3 de la proposition de loi visant à la nationalisation des actifs stratégiques d'ArcelorMittal situés sur le territoire national
- Poursur l'article 2 de la proposition de loi visant à la nationalisation des actifs stratégiques d'ArcelorMittal situés sur le territoire national
- Poursur l’article 1er de la proposition de loi visant à la nationalisation des actifs stratégiques d'ArcelorMittal situés sur le territoire national
- Contresur l’ensemble de la proposition de résolution, en application de l'article 34-1 de la Constitution, appelant à l'introduction de la proportionnelle pour les élections législatives
- Contresur le sous-amendement n° 1378, présenté par le Gouvernement, à l'amendement n° 128, présenté par Mme Élisabeth Doineau au nom de la commission des affaires sociales, à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
- Contresur la motion n° 1 rectifiée bis, présentée par M. Hervé Marseille et les membres du groupe Union Centriste, tendant au renvoi en commission du projet de loi de ratification de l'accord de partenariat stratégique entre l'Union européenne et ses États membres, d'une part, et le Canada, d'autre part
- Poursur l'amendement n° 78 rectifié ter, présenté par M. Patrice Joly et plusieurs de ses collègues, tendant à insérer un article additionnel après l'article 2 bis de la proposition de loi visant à améliorer l'accès aux soins par l'engagement territorial des professionnels
Ses votes
909 scrutins publics depuis la session 2023-2024, du plus récent au plus ancien : 473 pour, 284 contre, 145 abstentions.
- Abstentionsur l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Poursur l'ensemble de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine
- Poursur l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
- Poursur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux
- Poursur l’ensemble de la proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
- Abstentionsur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles
- Abstentionsur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire le projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
- Abstentionsur les amendements identiques n° 3 rectifié ter, présenté par M. Vincent Capo-Canellas et plusieurs de ses collègues, et n° 210 rectifié bis, présenté par Mme Sophie Primas et plusieurs de ses collègues, à l'article 4 du projet de loi visant la relance et la décentralisation du logement
- Abstentionsur les amendements identiques n° 209 rectifié ter, présenté par Mme Sophie Primas et plusieurs de ses collègues, et n° 409 rectifié bis, présenté par Mme Martine Berthet et plusieurs de ses collègues, à l'article 4 du projet de loi visant la relance et la décentralisation du logement
- Poursur les amendements identiques n° 114 rectifié, présenté par M. Pierre Ouzoulias, et n° 164 rectifié ter, présenté par M. Laurent Lafon et plusieurs de ses collègues, à l'article 2 du projet de loi visant la relance et la décentralisation du logement
- Abstentionsur les amendements identiques n° 154 rectifié, présenté par M. Bernard Delcros et plusieurs de ses collègues, n° 207 rectifié bis, présenté par M. Yves Bleunven et plusieurs de ses collègues, et n° 410, présenté par le Gouvernement, à l'article 2 du projet de loi visant la relance et la décentralisation du logement
- Contresur la motion n° 57, présentée par Mme Marianne Margaté et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, tendant au renvoi en commission du projet de loi visant la relance et la décentralisation du logement
- Contresur la motion n° 2, présentée par Mme Christine Bonfanti-Dossat au nom de la commission des affaires sociales, tendant à opposer la question préalable à la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture)
- Abstentionsur l’ensemble du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Contresur les amendements identiques n° 283 rectifié, présenté par Mme Nathalie Delattre et plusieurs de ses collègues, n° 496, présenté par M. Jean-Claude Tissot et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, n° 718, présenté par M. Gérard Lahellec et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, n° 768, présenté par M. Ronan Dantec et plusieurs de ses collègues, et n° 996 rectifié bis, présenté par M. Marc Séné et plusieurs de ses collègues, tendant à supprimer l'article 6 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Poursur les amendements identiques n° 584 rectifié, présenté par M. Hervé Gillé et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, n° 847 rectifié bis, présenté par M. Henri Cabanel et plusieurs de ses collègues, et n° 861, présenté par le Gouvernement, à l’article 5 quater A du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Contresur les amendements identiques n° 392, présenté par M. Ronan Dantec et plusieurs de ses collègues, n° 473, présenté par M. Jean-Claude Tissot et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, et n° 714, présenté par M. Gérard Lahellec et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, tendant à supprimer l’article 5 A du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Poursur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Contresur l’article 2 quater du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Poursur les amendements identiques n° 398, présenté par M. Daniel Salmon et plusieurs de ses collègues, n° 462, présenté par M. Jean-Claude Tissot et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, n° 713, présenté par M. Gérard Lahellec et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, et n° 856, présenté par le Gouvernement, tendant à supprimer l’article 2 quater du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Abstentionsur l’amendement n° 441 rectifié, présenté par le Gouvernement, à l'article 8 du projet de loi portant simplification des normes applicables aux collectivités territoriales
- Poursur les amendements identiques n° 215, présenté par M. Éric Kerrouche et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, n° 352, présenté par M. Grégory Blanc et les membres du groupe Écologiste Solidarité et Territoires, et n° 368, présenté par le Gouvernement, tendant à supprimer l’article 3 bis du projet de loi portant simplification des normes applicables aux collectivités territoriales
- Poursur l’amendement n° 114 rectifié, présenté par Mme Anne Souyris et l’ensemble des membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à insérer un article additionnel après l'article 3 du projet de loi portant simplification des normes applicables aux collectivités territoriales
- Abstentionsur l’ensemble du projet de loi portant approbation des comptes de la sécurité sociale de l’année 2025
- Abstentionsur l’ensemble du projet de loi relative aux résultats de la gestion et portant approbation des comptes de l'année 2025
- Contresur la motion n° 7, présentée par M. Pascal Savoldelli et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste – Kanaky, tendant à opposer la question préalable au projet de loi relative aux résultats de la gestion et portant approbation des comptes de l'année 2025
- Poursur l’ensemble de la proposition de loi portant diverses dispositions d’adaptation du droit des outre-mer
- Poursur l’ensemble de la proposition de loi visant à réparer les préjudices causés par la transplantation de mineurs de La Réunion en France hexagonale de 1962 à 1984
- Contresur l'ensemble du projet de loi de sécurisation du travail le 1er mai des salariés volontaires des boulangers-pâtissiers artisanaux et des artisans fleuristes grâce au dialogue social de branche
- Contresur la motion n° 16 rectifiée, présentée par Mme Monique Lubin et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, tendant au renvoi en commission du projet de loi de sécurisation du travail le 1er mai des salariés volontaires des boulangers-pâtissiers artisanaux et des artisans fleuristes grâce au dialogue social de branche
Méthode et sources
Loyauté au groupe : part des votes pour ou contre qui suivent la position majoritaire du groupe, recalculée scrutin par scrutin sur les positions de ses membres d’aujourd’hui ; une abstention n’entre pas au dénominateur. Elle se lit par son écart à la médiane du Sénat (98,9 %), pas dans l’absolu. Rang : 1er = le plus loyal du groupe. Un non-inscrit n’appartient à aucun groupe : aucune loyauté ne se mesure.
Un sénateur vote rarement seul : son groupe se prononce en bloc pour ses membres absents. C’est pourquoi cette fiche ne donne pas de taux de présence, qui mesurerait cette pratique et non l’assiduité — et pourquoi un non-inscrit, que personne ne couvre, compte bien plus de scrutins sans position qu’un membre de groupe. Les scrutins sans position comptent ceux où le relevé n’enregistre ni pour, ni contre, ni abstention ; le président du Sénat ne prend pas part aux scrutins qu’il préside. Pour cette fiche : 7 scrutins sans position.
Un vote par délégation est exprimé par un collègue porteur d’une délégation écrite, usage courant au Sénat. Ces chiffres ne décrivent que les scrutins publics — ni les commissions, ni les rapports, ni les questions écrites n’y figurent.
