Thomas Gassilloud

Son activité de vote

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe EPR : effectif, cohésion et mobilisation →

Ses votes

712 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 223 pour, 461 contre, 28 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 95 ont été du côté qui l’a emporté.

1. PourLa proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 431 · adopté 279–81
2. PourProjet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 430 · adopté 378–7
3. PourProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
4. PourLa proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 421 · adopté 376–92
5. PourLa proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 280 · adopté 291–241
6. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 279 · adopté 366–182
7. PourProjet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 043 · adopté 283–156
8. PourProjet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (texte de la commission mixte paritaire)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 042 · adopté 283–156
9. PourL'amendement n° 884 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 037 · adopté 142–80
10. ContreLe sous-amendement n° 1076 de M. Kerbrat à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 036 · rejeté 76–143
11. ContreLe sous-amendement n° 1018 de M. Mazaury à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 035 · rejeté 84–131
12. ContreLe sous-amendement n° 1058 de M. Vicot à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 034 · rejeté 74–145
13. ContreLe sous-amendement n° 977 de M. Bernalicis et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 033 · rejeté 75–139
14. ContreLe sous-amendement n° 1028 de M. Vicot et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 032 · rejeté 77–141
15. ContreLe sous-amendement n° 1073 de M. Kerbrat à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 031 · rejeté 77–140

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme lui

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de EPR : 96 %.

• Annaïg Le MeurEPR98 % sur 221 scrutins
• Patricia LemoineEPR98 % sur 330 scrutins
• Jean-Luc FugitEPR98 % sur 368 scrutins
• Paul MidyEPR98 % sur 320 scrutins
• Caroline YadanEPR98 % sur 221 scrutins
• Julie DelpechEPR98 % sur 220 scrutins
• Anne-Sophie RonceretEPR98 % sur 214 scrutins
• Christophe MongardienEPR97 % sur 356 scrutins

Les députés qui votent le moins comme lui

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

• François PiquemalLFI-NFP16 % sur 207 scrutins
• Paul VannierLFI-NFP21 % sur 238 scrutins
• Farida AmraniLFI-NFP22 % sur 274 scrutins
• Élisa MartinLFI-NFP23 % sur 229 scrutins
• Idir BoumertitLFI-NFP23 % sur 216 scrutins
• Jérôme LegavreLFI-NFP24 % sur 313 scrutins
• Pierre-Yves CadalenLFI-NFP24 % sur 247 scrutins
• Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP25 % sur 288 scrutins

Ses intérêts déclarés

Ce que Thomas Gassilloud a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration modificative, déposée le 24/03/2025.

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée

Industriel - Chef d'entreprise

Catégorie sociale

Artisans, commerçants, chefs d'entreprises

Âge

45 ans

Né(e) à

Saint-Symphorien-sur-Coise

Mandats

3

Expérience

9 ans