Romain Tonussi

RN Rassemblement National

Député · Bouches-du-Rhône · 8e circonscription · en fonction depuis le 07/07/2024

Fiche officielle à l’Assemblée nationale

Son activité de vote

Participation aux scrutins

28,8 %

médiane des députés : 23,9 %2 427 positions prises sur les 8 434 scrutins où ce député pouvait voter.
Loyauté au groupe

99,8 %

2 230 de ses 2 241 votes pour ou contre suivent la position majoritaire de son groupe.
Positions prises

2 427

1 212 pour, 1 029 contre, 186 abstentions.
Votes par délégation

19

Un vote exprimé par un collègue porteur d’une délégation, pratique régulière à l’Assemblée.

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe RN : effectif, cohésion et mobilisation →

Partager
XBlueskyLinkedIn

Ses votes

2 427 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 1 212 pour, 1 029 contre, 186 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 68 ont été du côté qui l’a emporté.

  1. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 433 · adopté 351–179
  2. ContreLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 432 · rejeté 85–207
  3. PourProjet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 430 · adopté 378–7
  4. PourL'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 429 · adopté 258–84
  5. ContreLe sous-amendement n° 2 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 428 · adopté 178–163
  6. PourProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
  7. PourLa proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 421 · adopté 376–92
  8. PourLa proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 419 · adopté 462–0
  9. PourLa proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 418 · adopté 359–1
  10. ContreLa proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 280 · adopté 291–241
  11. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 279 · adopté 366–182
  12. PourLa proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture)7 juil. 2026 · scrutin n° 7 987 · adopté 313–199
  13. ContreL'amendement n° 38 de M. Eskenazi au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture)7 juil. 2026 · scrutin n° 7 986 · rejeté 98–224
  14. ContreL'amendement n° 37 de Mme Hadizadeh au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture)7 juil. 2026 · scrutin n° 7 985 · rejeté 117–232
  15. ContreL'amendement n° 32 de M. Amirshahi au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture)7 juil. 2026 · scrutin n° 7 984 · rejeté 105–234

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme lui

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de RN : 99 %.

Les députés qui votent le moins comme lui

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

Ses intérêts déclarés

Ce que Romain Tonussi a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration modificative, déposée le 26/09/2024.

Activités professionnelles des cinq dernières années

  • Département des Hautes-Alpes · employeur

    De octobre 2020 à juillet 2024

    Description :
    Gestionnaire RH

Autres mandats électifs

  • Conseiller municipal

    Depuis mars 2020

    Fonction conservée pendant le mandat :
    oui
    Précision :
    Conseiller municipal de Miramas

Activités des collaborateurs

  • Description :
    Collaborateur en circonscription aide quotidienne au Député
  • Description :
    Collaborateur sur Paris aide au Député amendement questions écrites etc.
  • Description :
    Collaborateur etudiant en alternance en circonscription. aide quotidienne au député
  • Description :
    Collaboratrice étudiante en alternance en circonscription. aide quotidienne au député

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée
Profession intermédiaire administrative de la fonction publique
Catégorie sociale
Professions intermédiaires
Âge
30 ans
Né(e) à
Istres
Mandats
1
Expérience
2 ans