Jérôme Buisson

Son activité de vote

Ces chiffres décrivent les scrutins publics, qui ne sont qu’une partie du travail parlementaire : ni les commissions, ni les rapports, ni les questions n’y figurent. La médiane de participation de la chambre est de 23,9 % — un scrutin ordinaire se tient devant 133 députés sur 577.

Le groupe RN : effectif, cohésion et mobilisation →

Ses votes

2 288 positions prises sur 8 434 scrutins publics : 1 126 pour, 971 contre, 191 abstentions. Sur ses 100 derniers votes, 74 ont été du côté qui l’a emporté.

1. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 433 · adopté 351–179
2. PourProjet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture)21 juil. 2026 · scrutin n° 8 430 · adopté 378–7
3. PourProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 427 · adopté 296–224
4. PourLa proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 421 · adopté 376–92
5. PourLa proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 419 · adopté 462–0
6. PourLa proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (texte de la commission mixte paritaire)20 juil. 2026 · scrutin n° 8 418 · adopté 359–1
7. ContreLa proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 280 · adopté 291–241
8. PourProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)15 juil. 2026 · scrutin n° 8 279 · adopté 366–182
9. PourL'amendement n° 826 de Mme Saint-Paul après l'article 2 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 047 · adopté 86–33
10. PourL'article 2 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 046 · adopté 87–38
11. AbstentionL'amendement n° 435 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants à l'article 2 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 045 · rejeté 33–69
12. ContreL'amendement n° 424 de M. Bernalicis et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 044 · rejeté 40–96
13. PourProjet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 043 · adopté 283–156
14. PourProjet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (texte de la commission mixte paritaire)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 042 · adopté 283–156
15. PourL'amendement n° 882 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture)8 juil. 2026 · scrutin n° 8 039 · adopté 95–30

Un vote « absent » n’est pas listé : il ne dit rien de la position du député, et l’Assemblée ne distingue pas l’absence de l’excuse. Les votes par délégation figurent au nom du député qui a donné la délégation — c’est ainsi que le décompte officiel les compte.

Les députés qui votent comme lui

Part des scrutins où les deux ont voté du même côté, parmi ceux où tous deux se sont exprimés. Médiane de ses accords au sein de RN : 99 %.

• José GonzalezRN100 % sur 1 082 scrutins
• Bruno BildeRN100 % sur 529 scrutins
• Claire Marais-BeuilRN100 % sur 1 749 scrutins
• Frédéric-Pierre VosRN100 % sur 711 scrutins
• Guillaume FlorquinRN100 % sur 1 141 scrutins
• Laurent JacobelliRN100 % sur 829 scrutins
• Nicolas DragonRN100 % sur 1 600 scrutins
• Laurence Robert-DehaultRN100 % sur 1 016 scrutins

Les députés qui votent le moins comme lui

Les mêmes scrutins, à l’autre bout de l’échelle.

• Mathilde FeldLFI-NFP16 % sur 1 144 scrutins
• Sébastien DeloguLFI-NFP17 % sur 367 scrutins
• Arnaud BonnetECOS17 % sur 692 scrutins
• Danielle SimonnetECOS18 % sur 808 scrutins
• Jean-Hugues RatenonLFI-NFP18 % sur 623 scrutins
• Dominique VoynetECOS19 % sur 958 scrutins
• Karim Ben CheikhECOS19 % sur 1 002 scrutins
• Julie LaernoesECOS19 % sur 698 scrutins

Ses intérêts déclarés

Ce que Jérôme Buisson a déclaré à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique — déclaration modificative, déposée le 18/11/2025.

Ne figurent ici que les déclarations d’INTÉRÊTS ET D’ACTIVITÉS, publiques et réutilisables. Les déclarations de situation patrimoniale des parlementaires ne sont pas reprises : leur publication est pénalement sanctionnée par l’article LO 135-2 du code électoral. L’activité professionnelle du conjoint, bien que publiée par la HATVP, n’est pas reprise non plus. Voir la déclaration sur le site de la HATVP.

Son profil

Profession déclarée

Professeur d'italien

Catégorie sociale

Cadres et professions intellectuelles supérieures

Âge

53 ans

Né(e) à

Roanne

Mandats

2

Expérience

4 ans