La présidente des HLM dénonce la « priorité nationale » de Marine Le Pen sur le logement

Dimanche, pour son discours de rentrée politique à Hénin-Beaumont, dans le Pas-de-Calais, Marine Le Pen a fait du logement « un des grands chantiers » de son éventuel quinquennat. Devant ses partisans, la présidente du Rassemblement national a défendu une « priorité nationale » d’accès au parc social, qu’elle a qualifiée de « droit naturel et juste ».

Au-delà de cette priorité d’attribution, le RN propose d’exclure les étrangers du bénéfice de l’aide personnalisée au logement. Il veut aussi abroger la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains (SRU), qui impose un quota de logements sociaux dans certaines communes. Il entend enfin expulser des HLM les familles dont un membre est condamné pour des faits de délinquance.

Dans le monde HLM, la riposte est venue dès le lendemain. Lors d’une conférence de presse, Emmanuelle Cosse a récusé tout traitement de faveur envers les étrangers dans l’attribution des logements sociaux.

« Xénophobe, ultralibérale, polluante : Marine Le Pen n’a pas changé. » La formule est signée Manuel Domergue, directeur des études de la Fondation pour le logement des défavorisés. La Confédération nationale du logement estime pour sa part que « la préférence nationale ne résoudra rien à la pénurie » de logements sociaux, et dénonce une analyse qui, selon elle, « relève donc du mensonge ».

À la mairie de Paris, l’adjoint communiste chargé du logement, Jacques Baudrier, a jugé qu’une telle mesure constituerait « un recul gravissime ».

« À relativiser », prévient l’Ancols

Pour justifier sa proposition, Marine Le Pen s’est appuyée sur deux statistiques : 70 % des ménages résidant en France métropolitaine seraient éligibles au parc de logement social, mais seulement 11 % en bénéficieraient. Les deux appellent des nuances.

Le premier chiffre provient d’une étude de l’Agence nationale de contrôle du logement social (Ancols) publiée en mars 2023. Sept ménages métropolitains sur dix y ont des revenus inférieurs aux plafonds d’accès à au moins une catégorie de logement social. Mais l’agence elle-même juge ce taux « à relativiser », rappelle franceinfo. Le calcul inclut 17 % de ménages qui ne peuvent prétendre qu’aux logements sociaux réservés aux revenus les plus élevés. Or ces logements ne représentent que 7 % du parc social.

Le second chiffre, lui, ne mesure pas la part des Français dans le parc social. Il provient d’une étude de l’Institut national d’études démographiques (Ined) et de l’Insee, menée en 2019 et 2020. Celle-ci mesure la part des personnes de 18 à 59 ans « sans ascendance migratoire ou ultramarine » qui vivent dans un logement social. Une catégorie distincte de la nationalité française, souligne le démographe Patrick Simon.

La loi SRU déjà sur la table du Sénat

La loi SRU que le Rassemblement national veut abroger fait déjà l’objet d’un débat parlementaire distinct. Promulguée en 2000, elle impose depuis lors des quotas de logements sociaux à certaines communes. Une proposition de loi déposée au Sénat le 2 septembre, en première lecture, vise à faire passer ses obligations « d’une logique de stock vers une logique de flux ». Plus modeste, cette réforme ne remet pas en cause le principe des quotas.

La polémique éclate à deux semaines des élections sénatoriales du 27 septembre, où le logement figure parmi les compétences locales mises en avant par les candidats. Au Sénat, la proposition de loi réformant la loi SRU doit encore être examinée, sans date fixée à ce jour.